Бродяга-фотограф с фотоаппаратом из мусораPhotography

Бродяга-фотограф Мирослав Тихий (Miroslav Tichy) с фотоаппаратом из мусора

Чешский фотограф Мирослав Тихий (Miroslav Tichy) изготавливал свои камеры из того, что смог найти на помойке. В ход шло все — от консервных банок до линз от очков.
Его считали сумасшедшим отшельником, но это его вовсе не волновало. Мирослав Тихий (Miroslav Tichy) бродил по городу в лохмотьях и фотографировал женщин на самодельный фотоаппарат.
Прошли годы и его «открыли» — бывший бродяга стал знаменитостью, его фотографии стоят десятки тысяч евро и выставляются в лучших галереях.

Чешский фотограф Мирослав Тихий

В продолжении работы Мирослава Тихого (Miroslav Tichy), которые он сделал с помощью своей теперь уже знаменитой самодельной камеры.

34 комментария к «Бродяга-фотограф с фотоаппаратом из мусора»

Manouk
Manouk Ответить 22.08.2008 12:54 # это спам

Легенда конечно отличная, для пиара лучше не придумаешь. С такой легендой фотограф обречен стать кумиром у маргинальной молодежи (в том числе у миллионов лохо-фотографов, считающих себя гениями) и миллионеров-интеллектуалов

Но, блин, объективно — легенда намного круче, чем весь этот shit, который он наснимал. Реально, наснимал какую-то фигню.

И еще - от его свитера меня просто тошнит..буээ...

да уж, пример как можно при наличии хорошей рекламы, продать любое говно )

Ох, уж эти обыватели. Готовы обосрать всё. Это artbrut, как он есть. Прекрасный образец самобытного искусства. И, какая идея! )

да уж, образец прекрасный, любое говно можно вознести в искуство, только это заслуга пиара а не творца.
Его заметили? да его заметили и продали. Ему хорошо, тем кто продал хорошо и бойцы гнуса боготворят.
Боготворение artbrut в среде artbrut возможно и искуство.

Аноним
Anonymous Ответить 22.08.2008 23:44 # это спам

я одного не понимаю - что Вам жить мешает? Порядок действий был такой -
1. человек жил своей жизнью, снимал как хотел - женщин заметьте, а не парады на красной площади.
2. его заметили
3. он стал известен
4. он попал в этот журнал
Вопросы - автор хотел попасть из п.1 в п.4?
Он знал, что его фотографии будет смотреть широкая публика? Его интересуют Ваши комментарии?

Аноним
Anonymous Ответить 23.08.2008 13:33 # это спам

легенда не до конца рассказана. он отказывается от денег, от внимания, он по-прежнему так и живет.
в наше время намного более безвкусные и отвратительные вещи называются искусством. а уж фотогорафии - так тем более. любой вид творчества имеет право на признани, и легенда у каждого своя.

Аноним
Anonymous Ответить 24.08.2008 14:03 # это спам

мы любим гламурных блядей!

atmocube.ru

Посмотрел ваш блог, качество ваших фотографии отличается только технически, фотоаппарат лучше.
Для Мирослава Тихого это жизненный путь, а для вас понты.

Алексей
переходить на личности показатель того, когда человеку нечего сказать в ответ. Лично вас задело то что фотки мирослава говно и вы решили сказать о том что у меня техническое говно? ) смешно )
понты тут не при чём, есть жизненные ценности, в данном случае жизненный путь Мирослава, против которого я нечего против не имею. А есть понты, когда этот путь продают за бабки и возносят в небеса.

Аноним
Anonymous Ответить 03.09.2008 23:37 # это спам

atmocube.ru, понты это твоё призвание. А фотограф ты дерьмовый! Ты уж прости...)

спасибо за оценку, пойду думать ))

кедр
кедр Ответить 25.08.2008 12:27 # это спам

кстати о понтах. понты - это считать, или делать вид, что считаешь так, а не иначе, только для того, чтобы отличаться или считать, что отличаешься от мнения других.


у тихого из тут опубликованных есть пара работ, на которые можно взглянуть внимательнее. остальные - фуфло (для большенства). ни один из ценителей творчества тихого, найдя такую фотку у друга в фотоальбоме и не задумался бы что это обосраццо как круто.
зато когда чела прославили вопреки его воле, вдруг нашлось куча идиотов, которые завопили: блин, а как он тонко подметил вон тот локоть залезший в кадр... это же надо.. какая глубокая мысль...

вывод:
1. деду респект, за то что себе не изменяет. пусть и странный старикашка.

2. критикам респект, за то что нормальные люди. Правда вам никогда не быть такими вот дедами.

3. поклонниками не респект. дедами такими вам не быть в любом случае. а поклоняться надуманному - двойная фальшь.

Antiloppa
Antiloppa Ответить 25.08.2008 17:49 # это спам

!!!
4-я фотография сверху.Типаж одуренный,на улице такое снять!Да даже если бы у автора был никон д 3,его снимки стали не менее иньересны!Воистину,настоящие гении,не поврежденные коммерцией.Это есть ИСКУССТВО,не ремесло!!!

тельман
тельман Ответить 26.08.2008 09:03 # это спам

Мне кажется,что не фотоаппарат картонный, а сам персонаж какой-то картонный. Мирослав да еще и Тихий - пережог каккой-то с имечком получился. От желтых пятнышек на фотках реально подташнивает. Невольно задумываешься о их происхождении раз уж все типа с помойки.

А о чём спор? Жил себе человек, никого не трогал. Всё его устраивало. И чихоть он хотел на признание. Для себя всё это делал. И, вероятно, доволен был. Ну а то, что кто-то из барыг от искусства всю эту тему раскрутил и поимел свой гешефт - так это на его совести.
Я так мыслю, что Тихий меньше всего нуждается в нашем признании. И всё это он делает для себя, а не для вас.

Лысый
Лысый Ответить 28.08.2008 23:52 # это спам

Дед молодец, фотки не в моем вкусе. Откровение, пожалуй, лишь для тех кто не знаком с миром пинхола. Ознакомьтесь например с www.pinhole.ru там и похлеще есть вещи.

b00tch
b00tch Ответить 02.09.2008 02:55 # это спам

...если бы кто-то начал писать картины г0вн0м, со всеми вытекающими и пахнущими последствиями, то нашлись бы люди наживающиеся на этом и благодарные зрители, соответственно...

Rokes
Rokes Ответить 04.09.2008 21:22 # это спам

говном кстати уже пишут картины, неплохо при этом зарабатывая

Хорошая статья.
Конечно, современная цифровая камера многое умеет, но...
Владение хорошими дорогими кастрюлями, не гарантирует хорошего вкусного обеда :)

Любитель Говна
Любитель Говна Ответить 02.10.2008 04:01 # это спам

Я вижу Вы разбираетесь в материале

Greg
Greg Ответить 06.10.2008 06:15 # это спам

дед просто любит фотографировать. ну нет у него бабла на 1дс или на д3х... делает сам камеру... многие ли из нас на такое способны ? лично я знал только одного человека сделавшего камеру из мусорного ведра. но не ради себя самого, потому что снимать было не чем, а на спор делал... можно как угодно относится к его(деда) фотографиям, в конце концов видали и хуже и лучше... на фотосайтах подобных говнокарточек десятки миллионов. но они делаются отнюдь не самодельными картонными камерами. за любовь деда к фотографии - респект. сами фотографии... не хочу судить, для такой камеры как у него, то что на снимке хоть что то видно уже достижение и немалое! не судите господа по себе... здесь и хуже видАли... намного... от всяких творческих обьединений к примеру

Аноним
Anonymous Ответить 11.11.2008 04:21 # это спам

ценность этих фотографий заключается в их истории. вообще, смысл ЛЮБОГО произведения искусства заключается в идее, а не в эстетике оболочки. это нужно различать. так было всегда. и тот же shit (как сказал Manouk), который наснимал дед, или artbrut (как сказал боец гнус), или junk art - это тоже самое искусство, наряду с греческими статуями и работами Leonardo Da Vinci. конечно, влияние на историю и культуру неравнозначно... но все же, все это отражение эпохи.
качество фотографий, я думаю, дедушка немного поправил самостоятельно. каждое пятно имеет огромное значение, так как оно напоминает и подсказывает историю происхождения фотографий.
у деда наверняка есть неплохая камера, или была. ведь, чтобы собрать самому, надо хорошо знать, как устроен фотоаппарат. и снимает он грамотно, по любому имеет хороший опыт.
хороших фотографий миллионы. прыгать выше уже просто некуда. а дедушка создает свою собственную интерпертацию фотографии, сделав камеру из использованных материалов.. что, кстати, очень современно, так как при скорости и интенсивности использования природных ресурсов, скоро станет актуальным.
и говорить о том, что красиво это, или некрасиво, просто не имеет смысла.. вкусы у всех разные.
искусство, а дедушкины снимки это бесспорно искусство, является отражением эпохи.. и имеет огромное значение в истории человечества.
если все начнуть делать "красивые" фотографии, накопится миллиард обоев для рабочего стола, которые не имеет никакой ценности вообще.

Аноним
Anonymous Ответить 30.04.2009 21:44 # это спам

Ваши фото мертвые, надуманные, высосанные из пальца и пустые. Вы из разряда тех, кто делает фото банальных вещей, причём неумело, и пытается банальщину предсавить, как шедевр.
Так что предыдущий anonymous прав.

Аноним
Anonymous Ответить 30.04.2009 22:05 # это спам

очень хорошо

Аноним
Anonymous Ответить 25.06.2009 01:09 # это спам

Твои фотографии станут такими же :)

Владимир
Владимир Ответить 25.06.2009 01:15 # это спам

Все кому уж больно не нравится, просто неудачники, потому что у вас неудачнкиов, самая классная оптика, самые крутые штативы, но вы со своими херовыми фотками никому не нужны, ну конечно друзья скажут во, круто......но вы неудачники, а он гений, я бы купил его фото, потому что он гений! а не неудачник, дачники вы, а не фотографы.

Аноним
Anonymous Ответить 06.10.2009 15:24 # это спам

Я абсолютно согласен с вышесказанным и присоединяюсь в защиту работ этого человека. Если вы ПРОТИВ его работ, попробуйте сделать что либо подобное сами и убедитесь как это все сложно. Поймете почему его фото стоят так дорого)))

Аноним
Anonymous Ответить 06.10.2009 15:25 # это спам

Я абсолютно согласен с вышесказанным и присоединяюсь в защиту работ этого человека. Если вы ПРОТИВ его работ, попробуйте сделать что либо подобное сами и убедитесь как это все сложно. Поймете почему его фото стоят так дорого)))

Anonymous
Anonymous Ответить 29.11.2009 02:24 # это спам

а помоему здесь дело не в простоте и не в сложности, а в подаче. у Малевича квадрат тоже по технике оригинальностью не блещет, но подача то крутая! здесь, я думаю, так же! смотрится отлично! хотя и наивно, а всеравно в этом есть что-то! поливай его грязью или хвали, этот фотограф занимает свою нишу и оно нужно!

Anonymous
Anonymous Ответить 29.11.2009 02:47 # это спам

а помоему здесь дело не в простоте и не в сложности, а в подаче. у Малевича квадрат тоже по технике оригинальностью не блещет, но подача то крутая! здесь, я думаю, так же! смотрится отлично! хотя и наивно, а всеравно в этом есть что-то! поливай его грязью или хвали, этот фотограф занимает свою нишу и оно нужно!

Олег
Олег Ответить 02.08.2010 23:23 # это спам

А мне понравилась предпоследняя фотография

ams
ams Ответить 23.03.2012 00:22 # это спам

Это талантливый фотограф и все его фотографии очень хорошие

Алексей
Алексей Ответить 28.04.2012 21:15 # это спам

В принципе, сложность получния таких изображений только в одном. А именно - послать подальше все каноны и весь мир.
Ну а дальше - лотерея. В данном случае, джекпот выпал дедушке. Я over9000 ровно таких же "дедушек" канули в безвестность.

keiichi677 keiichi677
keiichi677 Ответить 26.03.2015 23:04 # это спам

Аха) смешные все такие, в начале камеру соберите сами, хотя бы какую нибудь, а потом критикуйте, там не так и то не туда, тут подход к фотографии нужно уважать, хороший кадр на купленную камеру и обычный человек сделает и плохую тоже сделает) гениальных фотографий не бывает)

Добавить комментарий