Нью-йоркский скульптор Джефф Кунс (Jeff Koons), один из самых дорогих художников современности, открыл на днях в выставочном зале и парке Версаля персональную выставку своих работ.
Джефф Кунс известен своим пристрастием к китчу, особенно в скульптуре. Творчество Кунса классифицируют как нео-поп или пост-поп, направления, возникшие в 80-е годы как реакция на концептуализм и минимализм.
На фотографии — Джефф Кунс собственной персоной в парке Версаля.
Выставка работ Кунса в Версале вызвала скандал во Франции, национальный совет писателей страны даже призвал людей организовать демонстрацию протеста у ворот Версаля в защиту «памяти короля Людовика XIV». Большие и откровенно китчевые объекты американца вызывают большое раздражение у многих французских консерваторов.
На выставку в Версале Джефф Кунс привез «Висящее сердце», «Кролика» из нержавеющей стали, цветочную композицию «Split-Rocker» , пластикового «Лобстера» и еще 13 других объектов и композиций.
В ноябре 2007 года объект Кунса «Висящее сердце», тоже представленный в Версале, был продан с молотка за 23,4 миллиона долларов. «Висящее сердце» закрепили над версальской Лестницей королевы.
Цветочная композиция Джеффа Кунса под названием «Split-Rocker» в парке Версаля.
В 1990-е годы он создал серию огромных скульптур из стали, имитировавших игрушки из продолговатых воздушных шариков. Игра в такие шарики, как говорил Кунс, в детские годы произвела на него впечатление, не стершееся по сей день.
Как например эта гигантская скульптура из стали, имитирующая собаку из продолговатых воздушных шариков в версальском Салоне Геркулеса.
Скульптура под кодовым названием Balloon Flower 3 на выставке в Версале. На недавнем аукционе в Лондоне анонимный покупатель заплатил за похожую скульптуру 16 миллионов евро.
Пластиковый «Лобстер» Джеффа Кунса.
Позолоченная скульптура Майкла Джексона («Michael Jackson and Bubbles») в натуральную величину, ставшая кульминацией серии «Банальность».
Композиция «Медведь и Полицейский».
Композиция «Chainlink fence». Изгородь с резиновыми черепахами.
Метровая скульптура из нержавеющей стали «Кролик» работы скульптора Джеффа Кунса украшает версальский Салон Изобилия.
Бюст-автопортрет скульптора Джеффа Кунса. Фотографии: Reuters, AP, AFP.
Для Джеффа Кунса версальский проект стал его первой большой персональной выставкой во Франции. Он считает, что барочное окружение — «идеальный контекст» для понимания «философской природы» его работ.
Выставка работ американского скульптора Джеффа Кунса пройдет в Версальском дворце с 10 сентября по 14 декабря 2008 года.
Понравилась публикация? Подпишитесь на обновления (RSS, ЖЖ, Ли.Ру, e-mail)
Комментарии (13) на «Выставка Джеффа Кунса (Jeff Koons) в Версальском дворце»:
"пластиковый" лобстер и "резиновые" черепахи на самом деле сделаны из алюминия.
и в этом, собственно, фишка.
сделаны так классно, что отличить от настояших надувных игрушек их можно только постучав по ним костяшкой пальца
ну или прочитав сопровождающую экспонат табличку ;)
v new yorke toje est' odna takaya iz sharika okolo wtc
на днях там был, всё видел
да как это можно в версале вешать? для меня после лувра современное искусство обесценилось...
Капец! Что это такое? Это искусство? Это пустое унылое гавно!
Уважаемый Сережа! Унылое гавно - это Ваши комментарии и прочие вещи которые окружают Вас каждый день, дома, на работе и т.д. А Джефф Кунс - это большой талант и настоящее открытие для искусства.
Юля, если у вас нет понятия о том что такое искусство, почитайте какойнибудь философский трактат на эту тему. Например Мир как воля и представление Шопенгауэра книга третяя. От безделья выплавлять воздушные шарики из аллюминия безусловно есть проявление великого таланта. Джефф Кунс - просто богатый распиареный мудак.
Уважаемый Евгений!!!
Если вы зацыклены на старине, и понимаете только искусство двухсотлетней давности, если искусство для Вас - это то, что считал искусством Шопенгауэр, ради Бога... Вас же никто за это не осуждает. Вкусы У Всех разные... Если Вам не близко совеременное искусство и Вы его не понимаете, не надо материться на современных художников. Если Вы считаете, что все хорошее искусство осталось в 17-19 веках, оставайтесь при своем мнении. Переубеждать Вас никто не собирается...
Просто не надо делать из других посетителей сайта дебилов и обсырать чужое мнение.
Читайте Шопенгауэра и иже с ним... Оставьте современное искусство тем, кто его понимает...
А Кунс, кстати, прикольный чувак... Хотя Дэмьен Херст и Энтони Гормли мне больше душе...
Алексей слово русское "зацИклены " не пишется через "ы"
ТОлько 4 слова исключения: цыц,Цыган ,цыпленок и на цыпочках
Не удивительно что вам нравится такое "искусство"
Вы даже ругаться грамотно не умеете.
Простите, а слово "обсИраться" пишется так и только.
С такой грамотностью как у Вас, может понравиться только такое "искусство"
НЕ имели права французы попирать память, историю и настоящее искусство таким как этот, с позволения сказать, "деятель".
НО...ДЕНЬГИ правят бал...к сожалению...
А патриоты -французы вымирают.
Правда, мне понравилась скульптура Джексона.
ТОлько не понятно ,при чем тут обезьянка?
не понравилось. а "кролик"-вообще не к месту.
Уважаемая NICOL!!!
Извиняюсь за грамматические ошибки в моем посте. Писал быстро, по-этому на грамматике особенно не зацикливался. Можете мне поверить, что с грамматикой у меня все в порядке, и я считаю себя человеком в принципе образованным. Я вот только понять не могу. В своем посте Вы пишете "С такой грамотностью как у Вас, может понравиться только такое "искусство". Обоснуйте мне пожалуйста логическую связь между грамматическими ошибками в моем посте и моим чувственным восприятием искусства. Хоть убейте, не вижу я тут никакой связи. Да и Вы сами врядли ее найдете. Видимо Вам сказать больше нечего было, и Вы зацепились за самое примитивное. Действительно, это ведь "самое главное" - оскорбить другого человека, попытаться навязать ему свое мнение и убедить в том, что он не прав... учитывая тот факт, что Вы сами не знаете, правы ли Вы, так как не обладаете знанием абсолютной истины.
А по поводу искусства... современное искусство надо уметь понимать. Особенно искусство таких художников, как Кунс, Херст, Мураками, Гупта, Братков и т.д. И рассматривать их нужно с разных сторон. Из вашего поста сразу стало ясно, что вы его не понимаете. Но ведь ничего плохого в этом нет. Это не есть недостаток. Каждому свое. Я, например, совешенно не могу восторгаться классическим искусством. Ну не возбуждает оно во мне возвышенных эмоций. В классическом искусстве я просто вижу банальную мастерскую технику исполнения, но не вижу глубоких идей и философского наполнения.
Так что пусть каждый останеться при своем мнении, тем более что каждая точка зрения имеет право на существование.
P.S. По поводу Ма
Сорри, случайно отправил коммент, не успев его дописать. По поводу Майкла Джексона и его обезьянки. Почитайте внимательно биографию Майкла Джексона. У многих людей есть домашние животные - кошки, собаки, хомячки, крысы там всякие. У Джексона любимым домашним животным была обезьянка (точно не помню, но по-моему ее звали Баббл). Она умерла еще при жизни Джексона и была забальзамирована (а точнее, пластифицирована) Гюнтером фон Хагенсом, который, помимо своей основной професси анатома, так же в некоторой степени является деятелем современного искусства. И, кстати, его работы намного более шокирующие, чем работы тех же Кунса и Херста.
Добавить комментарий