HQroom: проекты жилых домов в Мексике и Швеции, отель в Кении и офис Яндекса в Екатеринбурге \ Architecture
В сегодняшнем обзоре онлайн-журнала о дизайне и современной архитектуре HQroom предлагаем читателям Etoday ознакомиться с проектами идеального дома Casa Finisterra в Кабо (Мексика) и летнего дома Casa Barone, который находится в Швеции.
Кроме того, рекомендуем посмотреть на необычный лагерь-отель Naibor, который расположился в самом сердце дикой природы Кении, а также взглянуть на интерьер офиса компании Яндекс в Екатеринбурге от архитектурного бюро Za Bor Architects.

HQroom: проекты домов в Мексике и Швеции, отель в Кении и офис Яндекса в Екатеринбурге.

Casa Finisterra — потрясающей красоты дом, расположенный в одном из самых красивых уголков мира — Кабо в Мексике.

Возвышаясь на скалистом утесе над океаном, особняк гармонично вписывается в окружающую среду. Над дизайном объекта работали сотрудники компании Steven Harris Architects, в то время как декор разрабатывал Rees Roberts.



Идеальный дом Casa Finisterra в Кабо.

Проект дома Casa Barone, расположенного в Швеции, был реализован Widjedal Racki Bergerhoff Architects. За основу был взят уже существующий летний дом на крутом склоне на берегу озера.

Основная часть дома представляет собой широкую плоскую платформу, которая уходит глубоко в землю. Одна часть этой платформы образует первый этаж здания, в то время как вторая половина остается открытой и представляет собой просторную террасу под открытым небом. Она напрямую связана с кухней, которая в свою очередь примыкает к гостиной, из который открывается великолепный вид на воду.



Летний дом Casa Barone в Швеции.

В одном из наиболее красивых заповедников Кении расположился необычный отель Naibor, над созданием которого работал дизайнер Энтони Рассел (Anthony Russel).

Отель Naibor представляет собой разбитый лагерь и состоит из семи просторных тентов, расположенных между деревьями таким образом, что всем гостям гарантировано уединение. Шерстяные ковры, огромные кровати, мягкие подушки на диванах — можно не выходя из тента наслаждаться природой с комфортом.


Стоит отметить, что расположен лагерь-отель прямо на пересечении маршрутов миграции диких животных, поэтому вы запросто можете наблюдать за их пересечением, скажем, во время завтрака на берегу реки.

Лагерь-отель Naibor в Кении.

В заключении, предлагаем вашему вниманию интерьер офиса компании Яндекс в Екатеринбурге, который занимает

План здания напоминает подкову, а офисные помещения выстроены по кругу, однако дизайнеры из компании Za Bor Architects успешно справились с задачей функционального использования имеющегося пространства.

Динамичные объемы, выразительная мебель, деревянные элементы, визуальное поднятие потолков — все это было сделано с целью предоставления комфортных условий для работы, отступления от обыденности.


Интерьер офиса компании Яндекс в Екатеринбурге.





Гигапиксельные панорамы городов
Как выбрать часы
Философия в будуаре
Rolex и революционеры
Chronoscope.tv
13 комментариев к «HQroom: проекты жилых домов в Мексике и Швеции, отель в Кении и офис Яндекса в Екатеринбурге»
Своими микроскопическими картинками вы напрочь отбиваете желание смотреть не только этот сайт, но и ваш HQroom. Который, к тому-же, является практически на 100% копипастом с contemporist-а. Вы хоть бы уже скопипастили оттуда фотки нормального размера. Вот не могу понять это позиции.
не совсем понятно зачем вы это пишите, если вы так уверены что сайт hqroom.ru является копией contemporist-а с микроскопическими картинками, то не обращайте на него вашего внимания. откуда такое недовольство? кстати, по поводу размера картинок я придерживаюсь мнения что важнее качество снимка, абсолютно на всех сайтах архитекторских компаний фотографии проектов обычно в раза 2 меньше представленных.
кроме того, к вашему удивлению практически 100% фотографий не беруться с других сайтов - их присылают авторы проектов.
Обращаю внимание на hqroom.ru только потому, что вы его тут рекламируете.
На этот сайт захожу только по привычке. И как только вижу что-то интересное, сразу начинаю плеваться из-за микроскопических картинок. Каждый раз зарекаюсь нафик удалить этот сайт из закладок. Сейчас 21й век, FullHD разрешение, наверное, еще только на мобильных телефонах отсутствует, а тут картинки в 600 точек по ширине.
Высказываюсь потому, если бы я был создателем этого сайта, меня бы интересовали мнения посетителей, и в первую очередь - их недовольства.
Не думаю, что есть много архитектурных сайтов на которых картинки "раза 2 меньше представленных". Согласен, они маленькие, но точно не меньше ваших.
Я не знаю о ваших взаимодействиях с авторами проектов, и не понимаю, почему вы говорите о маленьких картинках как о качественных, но видно другим подобным ресурсам фотографии присылают в большем разрешении.
http://www.contemporist.com/2010/09/08/casa-barone-by-widjedal-racki-bergerhoff-architects/
Все вотки - дважды кликабельны.
Там же есть и ссылка на сайт авторов, у которых эти снимки тоже лежат в большем разрешении чем у вас.
Большую часть фотографий из ваших публикаций можно найти в гугле в большем разрешении.
Вы, конечно, вольны поступать как вам хочется - это ваш сайт. Но мне просто не понятна такая принципиальность. Отсюда и мое мое возмущение.
соглашусь с вашим мнением по поводу ширины картинок что некоторым они кажутся не достаточно большие. что каcается архитектурных сайтов и сайтов самих архитекторских компаний - это не одно и тоже. Есть архитектурные сайты, которые выбирают формат публикаций в виде больших картинок, другие - в виде бОльшего количества публикаций (обычно не важно в каком качестве), также стоит учитывать что очень многим не нравится нажимать на каждую картинку чтобы ее разглядеть (и нажимать второй раз чтобы разглядеть подробней), а на привью к сожалению не достаточно видно.
мне также как и вам очень нравятся фотографии в большом разрешении и хорошем качестве. Абсолютно все фотографии представленные на hqroom есть в большем разрешении и их не надо искать в гугле, к тому же это вам на первый взгляд показалось что можно найти лучше. Лучше оригинальных исходников вы нигде не найдете, а их вы сможете получить исключительно(!) у автора проекта, либо у фотографа проекта. Основываясь на личном опыте было решено верстать статьи именно в том формате который вы сейчас можете видеть.
я очень рад видеть более конструктивный комментарий от вас. и еще раз повторюсь что большее разрешение картинки абсолютно не значит более качественное, рекомендую вам обратить внимание на сайт designlenta.com
Я тогда уж и решение предложу: все оставить как есть, но где возможно сделать фотографии кликабельными - что бы просто, в новом окне можно было посмотреть картинку в максимальном имеющемся у вас разрешении
2 VADim, спасибо за ссылку, однозначно в избранное
Я тогда уж и решение предложу: все оставить как есть, но где возможно сделать фотографии кликабельными - что бы просто, в новом окне можно было посмотреть картинку в максимальном имеющемся у вас разрешении.
это я не в ту ветку ответил.
prochitala i smeyalas' .
Очень красивые дома, они как бы сливаются с природой, являются её продолжением.
Ладно, поговорим об объектах.
Про мексиканское бунгало:
Красиво бесспорно. И окружающая местность местность и архитектурные детали, все чётко продумано. Но как-то уже стали надоедать витринные коробки. Сильно много становится однотипного. Минималистская отделка таких бунгало становится уже типовой, и не вызывает прежних восторгов. Новое надо искать, новое...
Про шведский дом:
Тоже что и про мексиканский, только там ещё есть бассейн....
Про кенийский отель:
Ну чтож, громадная палатка плюс мягкая мебель получается тысячизвёздный отель. Причём звёзды настоящие... Я за! И экономично, и мобильно, и возможность разместить в любом месте. Ну и природа всегда рядом...
Про офис Яндекса:
В принципе нормально. Только пусто и слишком строго. Нет даже логотипов Яндекса, только лишь загадочное слово АФРИК(а?). Да потолок мрачновато выглядит... Такой компании немного весёлых красок не помешало бы.
alos.blogspot.com
офис Яндекс, как по мне, близкий к идеальному.
Добавить комментарий