Бумажная архитектура Ingrid Siliakus (Интернет-журнал ETODAY)

Бумажная архитектура Ingrid SiliakusArt

Ингрид Силиэкус (Ingrid Siliakus) специализируется на создании бумажных архитектурных сооружений. Рожденная в Амстердаме художница научилась "бумажной архитектуре" -- искусству создания объекта из единственного листка бумаги -- у профессора Масахиро Чатени в начале 1980-х. Будучи очарованной этим искусством, Ингрид провела годы, изучая его.

Бумажная архитектура Ingrid Siliakus

Ingrid-Siliakus-2.jpg

Ingrid-Siliakus-3.jpg

Ingrid-Siliakus-4.jpg

Ingrid-Siliakus-5.jpg

Ingrid-Siliakus-6.jpg

Ingrid-Siliakus-7.jpg

Ingrid-Siliakus-8.jpg

Ingrid-Siliakus-9.jpg

Ingrid-Siliakus-10.jpg

20 комментариев к «Бумажная архитектура Ingrid Siliakus»

Аноним
Anonymous Ответить 21.01.2012 14:06 # это спам

ашизанда!!!

Аноним
Anonymous Ответить 21.01.2012 15:31 # это спам

С ума сойти) Здорово очень!

Какая красота, сколько усилий и терпения нужно приложить, что бы добиться такого результата. Думаю такая кропотливая работа успокаивает нервы.

ZHAN
ZHAN Ответить 21.01.2012 18:59 # это спам

"научилась "бумажной архитектуре" " это макетом называется, не знаю как сейчас, а в восьмидесятые и девяностые все архитекторы учились клеить "бумажную архитектуру".

Аноним
Anonymous Ответить 21.01.2012 23:25 # это спам

сейчас тоже. на первых курсах все делается своими ручками

Аноним
Anonymous Ответить 22.01.2012 13:36 # это спам

И не только на первых..

Linewalker
Linewalker Ответить 22.01.2012 14:05 # это спам

Не могу согласиться, что это называется макетом. В макете соблюдаются реальные пропорции, нормы итд. Есть же различия между чертежом и картиной. Так вот для меня это ближе к картине. Создавать такое из единственного листа бумаги! Просто восторг.

Аноним
Anonymous Ответить 22.01.2012 18:54 # это спам

Linewalker, Вы когда-нибудь сами макет из бумаги делали? Раз так пишите, думаю, что нет. Бывают макеты, где НЕ ВСЕГДА обязательно соблюдать понятие "масштаб". Помню, в институте проходили такое искусство, там из бумаги делали формы всякие; выглядело это как макет. Но иногда это делается как наглядное дополнение к проекту. И чертежи здесь ни при чем.
Проект на компьютере с чертежами - это одно (там ведется расчет). Макет - уже другое (это уже наглядное).

Linewalker
Linewalker Ответить 22.01.2012 22:36 # это спам

Честно говоря, мои "макеты" из бумаги ограничились аппликациями в детском саду на 8 марта маме))). Но если уж Вы собрались спорить, то потрудитесь соблюдать основное значение слов, а не наделять слова их дополнительными значениями.
"Макет — это копия объекта с изменением размеров (как правило уменьшенная), которая выполнена с сохранением пропорций. Макет так же должен передавать основные признаки объекта". (Толковый словарь русского языка).
Если ж хотели указать на то, что НЕ ВСЕГДА, что ж хорошо. Не всегда, в 95 случаях из 100))).
Да, собственно, а причем здесь чертежи?

Аноним
Anonymous Ответить 23.01.2012 03:51 # это спам

"Честно говоря, мои "макеты" из бумаги ограничились аппликациями в детском саду на 8 марта маме)))" - Ну, тогда все с Вами понятно. И незачем лезть в словари. И говорить здесь тоже не о чем. Я потратила не один год на то, чтобы делать макеты своими руками и на компьютере, и из бумаги; и чертежи и ручками и на компьютере). Отталкивает очень только то, когда человек без профильных знаний пытается отписаться "в стиле: я все знаю", предоставляя материал, к примеру, из какой-то "википедии" или вроде того.
А чертежи при том, что понятие "масштаб" в первую очередь важен именно на них (на чертежах). А "макет" всегда был и останется "наглядным", т.е., грубо говоря, как это будет выглядеть в итоге "визуально". И не важно в каком масштабе вы сделаете "макет" (он может быть хоть большим, хоть маленьким, т.к. это всего лишь "визуализация"). Т.к. самые важные (основные) размеры/ вычисления будут на чертежах.

И
И Ответить 23.01.2012 12:40 # это спам

"Профессионал", чувствующий себя ущемленным, когда в разговор вступают люди не из его профессиональной области...

"Профессионал", раскидывающий пальцы веером...

"Профессионал", употребляющий фразы "с вами все понятно" и "говорить здесь не о чем"...

Фальшивка.

Аноним
Anonymous Ответить 23.01.2012 13:12 # это спам

О нет. Нисколько. Никакого ущемления здесь нет, Бог с Вами))
Где Вы прочитали, что я называю себя "профессионалом"?) Да, я знаю свое ремесло, и, там написано только, что: "Отталкивает очень только то, когда человек без профильных знаний пытается отписаться "в стиле: я все знаю", предоставляя материал, к примеру, из какой-то "википедии" или вроде того." Только это и не понравилось) И не Вам вешать на меня "ярлык-фальшивка", безо всяких оснований на то))
"Пальцы веером" при себе оставьте)), -т.к., это уже хамство.

Жека
Жека Ответить 23.01.2012 16:17 # это спам

О, так вы ремесленник! Ну тогда вы, несомненно, имеете право с высот своих узкопрофильных знаний снисходительно поучать простых смертных, наивно выражающих восторги :)

1
1 Ответить 24.01.2012 13:50 # это спам

Зачем на личности переходить?
Здесь никто никого не пытается поучать или унижать. Успокойтесь уже.
К людям я отношусь на равных.
А вот позиция многих других мне давно ясна: одни тешат свое самолюбие, другие, - им только повод дай, порвут на части и польют грязью. Непонятно, правда, зачем это надо.
Здесь всего то спор завязался о понятии "макет это или картина и почему". А люди в первую очередь ухватились за "эмоциональный фон" человека и его "профильные знания", из которых этот человек мог сделать выводы и поспорить на данную тему.

1
1 Ответить 24.01.2012 14:45 # это спам

"наивно выражающих восторги :)" - только дураки ведутся на льстивые хвалебные отзывы; нормальный адекватный человек послушает/ почитает, промолчит и сделает выводы.

Linewalker
Linewalker Ответить 23.01.2012 13:58 # это спам

А по существу есть что сказать или одни эмоции? Спорите - спорьте по существу, а не расказывайте, что вы делали и умеете.Профильное образование здесь никакого значения не имеет. Профильным образованием в данном случае будет филолог.Вопрос заключался в значении слова "макет", не так ли? И словарь в данном случае самое то. Где бы искали значение слов, которое является общепринятым, а не которое Вы придаете определенным словам? Не стоит путать википедию и толковый словарь русского языка, это разные вещи.
Из-за своих эмоций не видите смысл написанного. Я спрашивал причем здесь чертежи, так как приводил чертежи в качестве сравнения, совсем в ином контексте, а Вы непонятно почему за них ухватились.
Ответьте на вопрос: какое отношение ваши профильные знания и мое их отсутствие имеют к значению слова "макет"?
Я ж не позволял себе, при моем полном отсутствии Ваших профильных знаний, залазить в Ваши профессиональные области. Если же Ваши профильные знания -семантика русского языка, то простите великодушно, что влез в Ваше поле профильных знаний, в панике удаляюсь.

Аноним
Anonymous Ответить 23.01.2012 16:03 # это спам

Наш диалог больше похож на это: "2 одинаковых полюса магнита отталкиваются". Вот и мы ни до чего не договоримся. Тему можно закрыть. Разругаться и обидеть кого-то не хочется.
Linewalker, энергетика у Вас бешеная, скажу я Вам..) С Вами легче дружить, чем спорить.

Dambo X
Dambo X Ответить 22.01.2012 18:11 # это спам

Очень здорово! И, наверное, очень сложно!)

ZHAN
ZHAN Ответить 23.01.2012 13:25 # это спам

Ого! Сколько эмоций вызвала моя реплика. А самое интересное, что оба правы, да это не совсем макет, но удивить меня эта работа не удивила, потому что мне приходилось в силу проф.деятельности видит такие МАКЕТЫ!!! (я не архитектор) и мне кажется, что сделать фердипердобный пространственный макет гораздо сложнее и трудоёмче. А вообще термин "Бумажная архитектура" это не воплощенная архитектура а жизнь. Во, меня понесло...

Mordochka9
Mordochka9 Ответить 07.02.2012 11:47 # это спам

Так классно я вообще в шоке

Добавить комментарий